Ultime notizie in Proposte di legge

"400mila italiani e 5500 umbri chiedono a gran voce l'abolizione delle province. Anche il Pd, il partito di Guasticchi, lo ha nel suo programma (ma anche no)"

"Purtroppo anche l'Umbria ha il suo Porcellum dei nominati nel listino votato da Pd, Pdl, Prc e Sel. Pronti a eliminare il listino e restituire la scelta ai cittadini"

"Un referendum per eliminare la scandalosa legge elettorale dei nominati, il cosiddetto "Porcellum", e per la reintroduzione delle preferenze, restituendo ai cittadini la possibilità di scegliere da chi farsi rappresentare. Allo stesso tempo dare il via a una campagna per cancellare il Porcellum umbro eliminando il listino dei nominati dai partiti". Con queste parole Oliviero Dottorini, capogruppo dell'Italia dei Valori in Consiglio regionale, annuncia l'avvio nei prossimi giorni della raccolta firme per due referendum abrogativi proposti dall'Italia dei Valori. Il primo per cancellare l'attuale legge elettorale, il secondo per la cancellazione delle province.
"Occorre fare un ennesimo sforzo di democrazia - spiega il capogruppo Idv - per cancellare una legge elettorale che lo stesso ideatore certificò come una vera e propria "porcata". Purtroppo però anche l'Umbria ha il suo Porcellum.
E' bene ricordare che da noi c'è una legge elettorale che prevede la nomina di sei consiglieri su diciannove, quelli della coalizione di maggioranza, sottraendoli alla scelta dei cittadini. Un vero e proprio furto di democrazia perpetuato nella scorsa legislatura da un voto-inciucio a firma Pd, Pdl, Rifondazione e Sinistra e libertà, con l'Italia dei Valori unico partito a votare contro e denunciare questo scandalo. Quindi oggi diamo il benvenuto a chi nel Pd si ravvede e vuole riaprire i giochi per eliminare il listino individuato come strumento anti democratico per la rappresentanza dei cittadini".
"Come Idv - aggiunge Dottorini - nella passata legislatura avevamo avanzato una proposta finalizzata a disinnescare gli effetti perversi del listino dei nominati e per restituire la possibilità di scelta agli elettori, ma con motivazioni tecniche assolutamente pretestuose venne allontanata anche questa possibilità, consegnandoci un testo che ha molto a che vedere con il famigerato Porcellum e poco a che spartire con un moderno strumento democratico di scelta dei rappresentanti dei cittadini nelle istituzioni. La nostra proposta - conclude il capogruppo Idv - avrebbe restituito agli elettori la possibilità di scegliere fra candidati, confermando il bipolarismo, garantendo la governabilità ed un giusto equilibrio tra le province di Perugia e Terni. Ma evidentemente aveva un limite insormontabile: quello di non garantire postazioni di privilegio ad alcuno".

Perugia, 5 agosto 2011

A Palazzo Cesaroni passa in commissione la proposta sulle indennità destinate a tre figure
Si decide di risparmiare in attesa delle nomine, Dottorini: "Scelta di rigore"
di Lucia Baroncini


PERUGIA - Dopo il Corecom, si tira la cinghia anche sui garanti. Oculati risparmi preventivi, perché le tre figure che devono ricopri-re i delicati ruoli di difensore civico, garante per i detenuti e garante per l'infanzia e l'adolescenza, non sono state ancora coperte da nomina. "Abbiamo fatto una scelta improntata al massimo di rigore e sobrietà per il contenimento della spesa, così come ci chiedono i cittadini" commenta Oliviero Dottorini, capogruppo Idv e presidente della prima commissione del consiglio regionale che ieri ha approvato la proposta di legge firmata dallo stesso Dottorini insieme al vice, il pidiellino Massimo Monni.
La proposta andrà presto in aula e probabilmente darà una spinta a nomine che richiedono la maggioranza dei due terzi dell'assemblea, quindi necessitano di un accordo politico fra centrosinistra e centrodestra, non ancora a portata di mano. La figura del garante per l'infanzia è recente, frutto di una delle ultime leggi della passata legislatura e al momento in terza commissione è in discussione il regolamento; mentre riguardo al garante dei detenuti - a suo tempo al centro di una battaglia molto dura fra maggioranza e opposizione - e al difensore civico si attende da tempo una soluzione la più condivisa possibile. Le indennità, rapportate come nel caso dei membri del Corecom a quelle mensili lorde spettanti ai consiglieri regionali, fissano la percentuale al 10 per cento per il garante dell'infanzia - prima non era prevista indennità, ma solo rimborso spese al 20 per quello dei detenuti, al 35 per cento per il difensore civico.
Nel secondo caso, rispetto a quanto previsto dalla legge istitutiva, c'è un taglio delle indennità di oltre il 40 per cento, nel caso del difensore civico del 26 e passa per cento. Un risparmio che appare ancor più netto se rapportato a quanto prendono le tre diverse figure nelle altre Regioni italiane. Qualche esempio illuminante: il 20 per cento del difensore dei detenuti umbro diventa il 33 in Piemonte, il 35 in Campania, il 60 nel Lazio, il 70 in Toscana. Il 10 per cento del garante per l'infanzia e l'adolescenza lievita al 20 in Liguria, ai 33 in Piemonte, al 35 in Campania, al 50 in Lombardia, al 60 per cento nel Lazio, al 70 per cento in Toscana, al 75 in Emilia Romagna, al 100 per cento in Calabria. Stesso discorso per il difensore civico: se in Umbria l'indennità è il 35 per cento, in Basilicata è al 50, in Liguria altrettanto, e così in Piemonte, in Abruzzo e Lazio è al 60, in Campania al 66, in Toscana, Emilia Romagna, Lombardia, Calabria, Puglia, Veneto al 100 per cento. E parliamo di Regioni dove i consiglieri regionali prendono indennità assai più alte di quelle percepite dai colleghi umbri. Anzi in questo la nostra Regione, sottolinea Dottorini, è la più virtuosa, con stipendi sottoposti a cura dimagrante rispetto ai compensi di altre Regioni. La proposta approvata oltre che tagliare indennità, riduce anche le incompatibilità con altre funzioni.
Sul testo il centrodestra si è astenuto, ma per un fatto tecnico, per avere cioè la possibilità di fare una relazione di minoranza. Andrea Lignani Marchesani, Pdl, la spiega così: "Siamo favorevoli a questa norma, ma restiamo perplessi sulla figura del garante per le carceri. Questo ruolo di garanzia spetterebbe agli stessi consiglieri regionali".

Articolo tratto dal Corriere dell'Umbria del 4/11/2010 

L'Assemblea regionale ha approvato all'unanimità la proposta di legge, firmata da Oliviero Dottorini, che interviene sulle indennità e sulle spese del Comitato regionale per le comunicazioni. Prevista una forte riduzione di quanto percepito dal presidente e dai componenti del comitato, con un risparmio annuale stimato in circa 140 mila euro. Auspicata la scelta di una sede meno onerosa.



(Acs) Perugia, 28 settembre 2010 - Il Consiglio regionale ha approvato all'unanimità la proposta di legge "Norme in materia di comunicazione e di emittenza radiotelevisiva locale e istituzione del Comitato regionale per le comunicazioni", che riduce i compensi del presidente e dei componenti del Comitato regionale per le comunicazioni (Corecom), attribuendo inoltre la loro designazione all'Assemblea e non più alla Giunta.
La legge prevede forti riduzioni delle indennità spettanti ai 5 componenti del Comitato, che verranno eletti (rimanendo in carica per 5 anni) direttamente dal Consiglio regionale. Ai membri del Corecom spetterà una indennità di funzione pari al 10 per cento di quella percepita da un consigliere regionale (prima della modifica essa era del 20 per cento). Il presidente avrà una indennità pari al 25 per cento di quella di un consigliere regionale (precedentemente fissata al 60 per cento). Le misure previste dalla nuova normativa saranno immediatamente esecutive.
Illustrando l'atto in Aula Oliviero Dottorini, presidente della I Commissione, firmatario e relatore dell'atto, ha evidenziato che "si tratta di un intervento che consentirà risparmi per circa 140mila euro annui: un primo chiaro segnale dell'intenzione di conseguire una generale e sostanziale riduzione dei costi dell'apparato pubblico, proprio a cominciare dall'adeguamento delle indennità e dei compensi dei membri dei vari organi amministrativi, che apre la strada ad un intervento sistematico di adeguamento dei costi di funzionamento anche per tutti gli altri enti di emanazione regionale. E' giusto prendere sul serio la necessità di contenimento dei costi degli enti pubblici ed è importante lo sforzo per rendere l'attività di questo Comitato efficace ed improntata al massimo contenimento delle spese. Dall'analisi del bilancio del Corecom emergono quelli che sono gli elementi che maggiormente incidono sul costo complessivo dell'ente. In particolare è opportuno sottolineare che le risorse necessarie per indennità, rimborsi e missioni dei membri del Comitato rappresentano circa il 60 per cento del bilancio totale. Un ulteriore elemento che non permette un corretto controllo dei costi è rappresentato dallo svolgimento delle funzioni delegate al Corecom dall'Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni, per le quali l'Autorità stessa assegna delle risorse. Il problema è che l'esercizio di tali funzioni genera spesso costi maggiori rispetto alle risorse stanziate dall'Autorità. Questo comporta la necessità da parte della Regione di integrare con risorse proprie la dotazione complessiva. La legge agisce quindi principalmente su questi due aspetti: da un lato mira ad una significativa riduzione delle indennità per i ruoli apicali, dall'altro lato cerca di definire meglio le modalità e le risorse per lo svolgimento delle funzioni delegate. La Prima commissione ha inoltre valutato che sarebbe opportuno collocare la sede del Corecom in immobili meno onerosi ma comunque adeguati per lo svolgimento delle sue funzioni". MP

• Leggi l'intervento di Oliviero Dottorini
• Scarica la riforma